Coyuntura del país
Escollos de la Constituyente
Por: Alberto Medrano (*)
A casi 13 de meses de la Asamblea Constituyente instalada en Sucre (6 de agosto de 2006) son muchas las inconveniencias que atraviesa, con el primer obstáculo que era consensuar el "Reglamento de Votación", los 2/3 o la mayoría absoluta y lo más coyuntural con el cambio de la "sede de gobierno" y la Capitalía plena para Chuquisaca, propuesta impulsada desde la oligarquía cruceña y unos cuantos terratenientes e influyentes en el sector oriental de Bolivia.
La Constituyente tiene temas vitales para tratar, como: los Hidrocarburos, Justicia, Seguridad Ciudadana, Tierra y Territorio, Política Social, Inserción Internacional, Desarrollo Económico, Autonomías Departamentales, Gobernabilidad y la Capitalía; de forma general se tendría que absolver estos temas del país y no por mezquindades e intereses que se luchan estos días.
Serán 6 de los 9 departamentos que paralizaran sus actividades el martes 28 de agosto, estos estarán encabezados por: Santa Cruz, seguidos por Tarija, Beni, Pando, Chuquisaca y Cochabamba; pidiendo la Capitalía plena para Sucre o exigir el cierre definitivo de la Asamblea Constituyente, este ultimo caso se vio en las pasadas semanas con disputas violentas en las calles cercanas donde sesiona la Asamblea Constituyente.
Haciendo un equilibrio de la información que difunden los medios de comunicación, el sector oriental: "enaltece y quiere hacer prevalecer la democracia, observando la crisis y la debilidad de la Asamblea Constituyente", por más que para nadie es extraño que este movimiento reivindicacionista —regional— esta supervisado y maniobrado por el líder cívico Branco Marinkovic —y los oligarcas de siempre— y que para el Movimiento Al Socialismo (MAS) esos hechos tienen: "un tinte de carácter político, buscan obstaculizar el proceso de cambio" y lo más grave, es como una vendetta por "enjuiciar a los 4 de los 5 miembros del tribunal constitucional por presunto prevaricato".
Otro aspecto fundamental son los prejuicios y discursos demagógicos vertidos por los lideres cruceños que con una conjuntivitis cerebral acusan a Morales de "autoritarista" por la intervención y seguimiento —o asesoramiento— de su homologo y Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Incertidumbre, lamento y deslumbrado, algunos constituyentes renunciaron a sus curules, otros se declararon "independientes" y otros continúan con la idea de construir una nueva "Constitución para Bolivia".
Además que en La Paz ya se manifestaron los "Ponchos Rojos", estos la próxima semana viajaran rumbo a Sucre con la intención de precautelar las sesiones de las Asamblea Constituyente y resguardar los predios donde funciona este organismo de gobierno, vaya saber que es lo que ocurrirá ya que el pasado 20 de julio en plena Ceja de El Alto (Distribuidor), La Paz exclamó a los 4 vientos con palabras grandes la "sede no se mueve" y que algunos dirigentes de organizaciones sociales de El Alto —COR y FEJUVE— exigieron que el Poder Judicial se instale —o se reubique— en El Alto.
¿Existe similitud entre Feudalismo y Autonomía?, interrogante que debe ser absorbida para que marche nuestro país, o será que tengamos que remontarnos a la época de la Revolución Federal encabezada por Pablo Zárate Villca en 1898-1899, donde chuquisaqueños y paceños se enfrentaron —murieron muchos ciudadanos bolivianos— y que estos hechos sangrientos fueron por causa de los intereses de oligarquías descendientes de los españoles —criollos y mestizos— y que justamente era un reclamo muy parecido a los temas coyunturales. Por ello los latifundistas —o cruceños— tienen que abstenerse en generar conflictos, y mucho menos separar nuestro territorio, como lo hace: Branco Marinkovic, del Comité Cívico de Santa Cruz; Rubén Costas, Prefecto de Santa Cruz; Carlos Dabdoud, Delegado de las Autonomías; Leopoldo Fernández, Prefecto de Pando; Mario Cossío, Prefecto de Tarija; Ernesto Suárez, Prefecto de Beni; Manfred Reyes Villa, Prefecto de Cochabamba y el mismo José Luis Paredes, Prefecto de La Paz que atenido a la presión de las organizaciones sociales se mantiene discreto en sus opiniones y decisiones.
El hombre de bien no puede sufrir la afrenta, ni el hombre de valor capta hacerla
Prov. Castellano
(*)es estudiante de Comunicación Social y Derecho . UPEA
Críticas, comentarios y sugerencias al correo del autor : medranoprensa@gmail.com
2 opiniones importantes.:
CAPITALIA PLENA PARA SPRINGFIELD YAAA!!!
www.opinionquequema.blogspot.com
CAPITALIA PLENA PARA SPRINGFIELD YAAA!!!
www.opinionquequema.blogspot.com
Publicar un comentario