la posible e inminente aprobación de la Ley Antirracismo que en sus
artículos 16 y 23 atenta contra la libre expresión.
Las autoridades manifestaron su molestia porque el Gobierno pretende
amordazar a la prensa y a la libre expresión de la población en su
conjunto, que a partir de la aprobación de los mismos no podrán emitir
lo que sienten y piensan por las amenazas que implican estos
artículos.
Además manifestaron que en su momento el propio Evo Morales y todos
los políticos se sirvieron de la prensa para llegar al poder y no es
justo que hoy quiera acallar a los mismos, sostuvieron.
El concejal Óscar Huanca, sostuvo que el Gobierno está violando la
Constitución Política del Estado (CPE) que en uno de sus artículos
expresa taxativamente que los ciudadanos tienen derecho a la libertad
de expresión.
"Es preocupante lo que está cometiendo el Gobierno, primero violando
la CPE y actuando de forma dictatorial al destituir al senador
Maldonado que estaba concertando con los periodistas sobres estos
artículos", mencionó.
A su vez, la concejala Martha Acarapi, expresó su solidaridad con los
periodistas y dijo que hay muchas personas que muchas veces no se
expresan perfectamente y serán ellos los más afectados con estos
artículos, además sostuvo que la discriminación viene desde el
Gobierno ya que para otros sectores destinó más recursos y a El Alto
que fue la vanguardia para el cambio hasta el momento no tiene nada.
"No estoy de acuerdo con la Ley Antirracismo, me encuentro demasiado
molesta porque no vamos a poder emitir libremente lo que pensamos",
sostuvo.
La concejala Murillo con molestia que la situación que se vive
actualmente es intolerable ya que el Gobierno pretende tomar el
control de todo y ser el único que tiene libertad para expresar lo que
quiere.
"Sabemos que Evo Morales está en el poder porque los medios de
comunicación fueron quienes lo llevaron donde está, muchos de los
políticos damos a conocer las obras que realizamos y nos dan
cobertura", sostuvo.
Por su parte, el concejal Antonio Vaqueda, expresó que el Gobierno
debería concertar con los periodistas sobre estos artículos para
llegar a soluciones favorables.
"Si quieren aprobar sin cambiar una coma la molestia será expresada
por la ciudadanía, cuando los periodistas hacen sus entrevistas no
pueden coartar el sentir del pueblo y a partir de la aprobación ya no
podrán emitir sus criterios", expresó.
OFICIALISMO
Los concejales del oficialismo emitieron diferentes criterios, varios
dijeron que es necesario revisar y concertar sobre los artículos en
debate; sin embargo otros respaldaron la aprobación de la ley sin
modificaciones.
"Yo no estoy de acuerdo con la aprobación de los dos artículos, pido
que la Ley la analicen cuidadosamente porque no podemos coartar la
libre expresión", dijo el concejal Walter Alborta.
"Varios mensajes que se emiten por los medios de comunicación son
racistas, yo creo que la ley debía aprobarse tal y como está",
mencionó el concejal Zacarías Maquera.
COMUNICADORAS
Por su parte, la concejala por el Movimiento al Socialismo (MAS),
Delia Peñaloza, comunicadora de profesión, sostuvo enfáticamente que
la ley debe aprobarse tal y como está.
"Los bolivianos tenemos que aprender a hablar y educarnos entre
nosotros, estoy de acuerdo con la aprobación de la Ley porque se ha
descubierto que Bolivia es un país racista", sostuvo.
EL DIARIO intentó contactarse con la concejala Verónica Méndez, ex
comunicadora, sin embargo la ahora autoridad eludió la entrevista,
señalando que se encontraba atendiendo asuntos importantes.
0 opiniones importantes.:
Publicar un comentario