contra de artículos "mordaza".
• El Diario salió a las principales calles de la ciudad de El Alto,
para acercarse a la gente y conocer su opinión sobre la Ley Contra el
Racismo y los artículos "mordaza" y se encontró con que la mayoría de
la gente respalda a los periodistas.
Un sondeo de opinión realizado por El Diario, en las principales zonas
alteñas, reveló que la mayoría de la población alteña no está de
acuerdo con los artículos "mordaza", incluidos en el proyecto de Ley
Contra el Racismo, que el oficialismo pretende aprobar.
De 75 entrevistados, 53 manifestaron su desacuerdo, 2 dijeron estar a
favor de censura a la prensa, 5 señalaron estar de acuerdo con
artículos pero que se debe imponer otro tipo de sanciones. 7 no
quisieron opinar y otros 8 dijeron que no conocen la normativa.
Al igual que varias organizaciones sociales alteñas, como la Fejuve,
la gente de a pie en nuestra urbe respalda mayoritariamente a la
prensa, pues no está de acuerdo con que los artículos "mordaza" que
pretenden imponer sanciones y retiros de licencias a medios de
comunicación, así como procesar penalmente a los periodistas.
Varios de los entrevistados coincidieron en que se debe normar el
trabajo de los medios de comunicación, pero sin sanciones tan duras
como el cierre o la cárcel, ya que los periodistas cumplen su labor de
informar a la gente y a su vez dar a conocer lo que la ciudadanía
piensa.
"Yo no estoy de acuerdo que castiguen a los medios por lo que diga la
gente, porque la prensa hace escuchar lo que nosotros pensamos, porque
si no fuera la prensa nadie sabría de nosotros y el Presidente no
puede callarnos a todos", declaró Francisca de Coaquira, que trabaja
como cocinera en un restaurant de la ex Tranca de Río Seco.
Por su parte, Mateo Yujra, empleado público dijo que: "No me parece
bien que el Presidente y sus asambleístas quieran imponernos como
pensar y qué decir, creo que vivimos en un país libre, y los medios
son nuestra voz, ellos vienen a las zonas, nos preguntan por nuestras
necesidades, que pensamos, en cambio el Gobierno no hace eso".
También hubo ciudadanos que se mostraron a favor de sanciones para con
los medios. Tal es el caso de Santusa Chirca, comerciante de La Ceja.
"Hay algunos periodistas que abusan porque están con micrófono. Tienen
que ser responsables y ver a quién hacen declarar y a quién no (...)
yo creo que hay que controlar a la prensa, pero no con la cárcel ni
que se queden sin trabajo los periodistas, tiene que haber otros
castigos, tal vez multas", mencionó.
"Yo estoy de acuerdo con esa Ley, porque antes la prensa nos trataba
de todo, nos discriminaba por ser pobres, pero ahora con el Presidente
ya no es así, sólo que esta ley tiene que ser para todos, hasta para
sus periodistas porque en Canal 7 en la noche hay un periodista que
trata de todo a la gente", explicó Benigno Calla.
Cabe recordar que los artículos "mordaza" de la Ley Contra el Racismo
son el 16 y el 23, que preven la sanción económica y suspensión de
licencias de funcionamiento a medios que difundan contenidos racistas
y discriminadores. Si el hecho es cometido por un trabajador del
medio, no podrá alegar inmunidad ni fuero.
La opinión de ciudadanos alteños sobre los "artículos mordaza"
MEDIDAS DURAS
Trifón Huanca
Desempleado
"Algunos medios de comunicación discriminan, otros no, hay periodistas
que hacen bien, los queremos, pero no estoy de acuerdo con que el MAS
quiera meterlos a la cárcel, no sé que le está pasando al Gobierno
para hacerles así a los periodistas. Es muy duro castigar con la
cárcel, o cerrar sus fuentes de empleo, porque todos tenemos boca y
queremos vivir (...) al Presidente quisiera decirle que lo arregle
nomás esa ley, sino la prensa ya no nos va a escuchar, de miedo van a
estar, además siempre hemos sido racistas aquí en Bolivia, entre
cambas u collas, y solo nuestros hijos van a cambiar porque nosotros
ya somos viejos y ya vamos a morir, no estoy de acuerdo con esa ley.
NUESTRA VOZ
Diana G.
Estudiante
"A mi no me parece bien porque tenemos que tener la libertad de hablar
y de decir que pensamos. Pienso que los periodistas hacen bien su
labor y generalmente dicen la verdad de las cosas. Me parece que si
esa Ley Antiracismo va a provocar que los medios escojan a quién van a
entrevistar y a quién no, y por cuidar sus trabajos van a caer igual
nomás en el racismo.
Además no entiendo por qué tienen que aprobar esa Ley si poco a poco
la discriminación se está acabando. Por ejemplo yo tengo amigos
morenos, cambas o collas como dicen, pero igual son mis amigos y los
quiero. Antes había discriminación pero ahora ya no, entonces no creo
que tenga sentido esa Ley".
LIBERTAD
Eddy C.
Estudiante
"Me parece que esto del racismo son cosas de personas mayores, porque
los jóvenes no somos racistas, y el Gobierno no piensa en nosotros.
Más bien está poniendo de moda la discriminación con esta Ley. Es como
con las drogas, que están prohibidas, pero hay personas que consumen
justo por eso. Bajo esa idea en el exterior quieren legalizarlas para
evitar que la gente siga consumiendo.
Igual en Bolivia, si prohíben decir chola, negro, camba y colla las
personas con más ganas lo van a hacer y a los jóvenes nos van a
enseñar lo que es eso. Si a los periodistas les van a prohibir la
libertad de expresión va a hacer mucho peor, por eso no me parece
correcto que quieran castigar a los periodistas".
TIENEN QUE RAZONAR
Braulio Quispe
Licenciado en Educación Especial
"Justo por mi profesión, yo tengo muy presente esto de la
discriminación, sé lo que es eso, pero no estoy de acuerdo con que
hagan callar a los medios de comunicación, ellos son la voz de la
gente, que nos dan lo que queremos escuchar.
Que el Gobierno tampoco crea que la gente es tonta, sabemos escoger lo
que queremos ver, escuchar y leer, no nos meten el dedo en la boca y
por eso no pueden quitarnos la libertad de expresarnos.
Si a la prensa los acallan, a nosotros con más razón, ya no vamos a
poder protestar por nuestras reivindicaciones, porque no va haber
prensa que nos de cobertura, ojala y el MAS reflexione y modifique su
ley".
ESTOY DE ACUERDO
Julio Chipana
Comerciante
"Yo sí estoy de acuerdo porque he visto que la prensa es tirana, dicen
lo que quieren y me parece que no hay leyes que los controlen. Sería
bueno tener alguna institución a donde quejarnos cuando la prensa
tergiversa los hechos. También me acuerdo de periodistas que lo han
tratado de todo al Presidente y tienen que respetarlo por su cargo,
solo diría que hay que tener cuidado cuando quieran cerrar un medio
porque por una persona muchos pueden quedar sin trabajo y ahora está
difícil ganarse el pan del día. (...) De ahora en adelante los
periodistas tendrán que tener mucho cuidado cuando hacen hablar a
alguna persona y no hacerles declarar cuando son racistas.
http://www.eldiario.net/noticias/2010/2010_10/nt101006/5_22nal.php
0 opiniones importantes.:
Publicar un comentario