Los activistas sociales de El Alto calificaron de mediocre la gestión de los concejales municipales, al considerar que debían trabajar Ad honoren, pues no realizan labores significativas a favor del desarrollo y progreso de esta urbe.
El secretario Ejecutivo del Concejo Consultivo de la Federación de Juntas Vecinales de El Alto (FEJUVE), Gregorio Romero, considera que no existe razón alguna para llamar a los concejales honorables, pues la Ley Orgánica de Municipalidades 2028, en su Capítulo II, establece que son simples servidores públicos.
"El concepto de la palabra honorable está vinculado a la persona que realiza una actividad de carácter social sin percibir un salario a diferencia de los funcionarios públicos o municipales que sí gozan de un sueldo mensual, pero sin hacer nada bueno y trascendental", dijo.
Por su parte, el ex dirigente de la FEJUVE y representante del Bloque Vecinal Revolucionario (BVR), Froilan Calcina, lamentó que los concejales no se hayan ganado el respeto de los vecinos de la ciudad.
Recordó que los concejales se comprometieron a trabajar por el pueblo y el proceso de cambio, "pero en los hachos hacen todo lo contrario al extremo de que firman y se hacen pasar de honorables. Si quieren ser llamados honorables que renuncien a sus sueldos y demás beneficios", agregó.
La molestia de ambos activistas sociales alteños se debe a que los concejales o munícipes exhiben sus tarjetas personales bajo el rotulo de honorables cuando en realidad su trabajo es remunerado con los impuestos del pueblo.
Fuente: Los Tiempos.
0 opiniones importantes.:
Publicar un comentario